Escolher o melhor microfone para sala de reunião parece uma tarefa simples até surgir aquele problema clássico: uma pessoa fala e ninguém do outro lado consegue entender direito. A voz fica baixa, aparecem ruídos, alguém precisa repetir a frase e a reunião perde o ritmo. Se você já passou por isso, sabe como um bom equipamento faz diferença.
Nós lidamos com esse tipo de situação com frequência. Como testamos microfones para diferentes aplicações, desde podcasts até videoconferências corporativas, resolvemos colocar alguns dos modelos mais populares à prova em ambientes reais.
A ideia deste guia é justamente compartilhar essa experiência. Em vez de mostrar apenas números e características, queremos explicar quais modelos realmente funcionam e em quais situações eles entregam o melhor resultado.
Uma dúvida bastante comum é imaginar que qualquer microfone USB servirá para reuniões. Na prática, não é bem assim. Muitos equipamentos foram desenvolvidos para captar apenas uma pessoa sentada em frente ao computador.
Quando falamos de uma sala de reunião, a necessidade muda completamente. O microfone precisa captar várias vozes distribuídas pelo ambiente, mantendo a conversa natural para quem está participando remotamente.
Outro ponto importante é o controle de ruídos. Durante nossos testes percebemos que alguns modelos conseguem destacar muito bem a voz, enquanto outros acabam captando sons de papel sendo manuseado, cliques do teclado e até o ventilador ligado no canto da sala.
Também recomendamos observar a compatibilidade com diferentes plataformas. Felizmente, todos os modelos desta lista funcionaram muito bem com os principais aplicativos de videoconferência utilizados atualmente.
Depois de semanas de testes, o Jabra Speak 710 foi o equipamento que mais nos impressionou. Ele conseguiu reunir praticamente tudo o que esperamos de um bom microfone para salas de reunião.
Logo na primeira videoconferência percebemos que a voz permanecia muito clara, mesmo quando os participantes falavam em volumes diferentes.
Isso faz bastante diferença em reuniões mais dinâmicas, onde nem todos permanecem na mesma distância do equipamento.
Também fizemos um teste interessante. Deixamos o ar-condicionado ligado durante toda a reunião e posicionamos um notebook ao lado do microfone.
Mesmo assim, observamos que o equipamento conseguiu manter o foco na voz, reduzindo significativamente os sons constantes do ambiente.
Outro detalhe que gostamos bastante foi a facilidade de instalação. Bastou conectar o cabo USB para começar a utilizar. Em poucos segundos o computador reconheceu o dispositivo e ele já estava disponível tanto no Teams quanto no Zoom.
O segundo equipamento que mais chamou nossa atenção foi o Anker PowerConf S3. Antes dos testes, nossa expectativa era encontrar um bom microfone intermediário. No entanto, ele conseguiu superar essa impressão inicial.
Utilizamos o modelo em uma sala com cinco participantes espalhados ao redor da mesa. Mesmo quando algumas pessoas falavam mais baixo, a voz chegava clara para quem estava do outro lado da chamada.
Outro aspecto interessante foi a redução automática de ruídos. Fizemos uma reunião em uma sala com bastante reverberação e observamos uma melhora considerável em comparação com modelos mais simples.
A instalação também foi bastante tranquila. Em poucos minutos o equipamento já estava funcionando normalmente, sem necessidade de configurações complicadas ou instalação manual de drivers.
O Logitech Rally Mic Pod foi um dos equipamentos mais interessantes que testamos para ambientes corporativos maiores.
Diferente dos modelos voltados para mesas menores, ele foi desenvolvido para oferecer uma cobertura mais ampla sem perder qualidade.
Nossa primeira impressão foi bastante positiva. Posicionamos o microfone no centro de uma mesa de reunião com nove participantes e iniciamos uma chamada de vídeo. Mesmo as pessoas sentadas nas extremidades foram ouvidas com clareza.
Também resolvemos fazer um teste caminhando pela sala enquanto conversávamos. Observamos que a captação permaneceu consistente, sem aquelas oscilações de volume que costumam acontecer em equipamentos mais simples.
Outro ponto que merece destaque é a possibilidade de utilizar mais de um Rally Mic Pod no mesmo ambiente. Isso faz bastante diferença em salas de reunião maiores, onde apenas um microfone pode não ser suficiente.
Nem toda empresa precisa investir em equipamentos de alto valor para conseguir reuniões com boa qualidade. Foi justamente por isso que decidimos testar o Poly Sync 20+.
Logo nas primeiras chamadas percebemos que ele entrega um desempenho muito acima do que imaginávamos para sua faixa de preço. A instalação levou menos de dois minutos e não tivemos nenhuma dificuldade para utilizá-lo.
Também realizamos reuniões em uma sala com quatro participantes, mantendo conversas naturais e sem elevar o tom de voz. O resultado foi bastante satisfatório, principalmente considerando o investimento necessário.
Outro detalhe interessante é sua portabilidade. Como é relativamente compacto, ele pode ser levado facilmente para diferentes salas ou até utilizado em viagens de trabalho.
Depois de utilizar todos os equipamentos em situações reais, ficou claro que cada um possui um público diferente. Não existe um único modelo perfeito para todas as empresas.
O Jabra Speak2 75 foi o mais completo durante nossos testes. Ele apresentou excelente qualidade de áudio, ótimo cancelamento de ruídos e instalação extremamente simples.
O Anker PowerConf S500 chamou atenção pelo equilíbrio entre desempenho e preço. Em salas médias ele conseguiu entregar resultados muito próximos aos modelos mais caros.
Já o Logitech Rally Mic Pod mostrou sua força em ambientes maiores. Sua cobertura ampla e possibilidade de expansão fazem bastante diferença para empresas que recebem muitos participantes nas reuniões.
Por fim, o Poly Sync 40 surpreendeu pelo custo-benefício. Mesmo sendo mais acessível, conseguiu oferecer uma experiência bastante satisfatória para equipes menores.
Antes de comprar qualquer equipamento, vale observar o tamanho da sala onde ele será utilizado. Esse é um detalhe que influencia diretamente no resultado final.
Também recomendamos pensar na quantidade média de participantes. Uma sala utilizada por quatro pessoas possui necessidades bem diferentes de um espaço destinado a dez ou doze colaboradores.
Outro aspecto importante é a frequência de uso. Empresas que realizam videoconferências diariamente costumam aproveitar melhor os benefícios de equipamentos mais completos.
Se as reuniões acontecem apenas ocasionalmente, um modelo intermediário pode atender perfeitamente sem exigir um investimento tão alto.
Mesmo utilizando um excelente microfone, alguns cuidados ajudam bastante a melhorar a experiência durante as videoconferências.
Sempre recomendamos posicionar o equipamento no centro da mesa. Assim, todas as pessoas permanecem aproximadamente na mesma distância do microfone, proporcionando uma captação mais uniforme.
Também vale evitar colocar notebooks, pastas ou outros objetos diretamente na frente do equipamento. Durante nossos testes percebemos que esses obstáculos podem interferir na propagação da voz.
Outro hábito simples é manter portas e janelas fechadas sempre que possível. Embora os sistemas de cancelamento de ruído sejam eficientes, reduzir o barulho do ambiente continua sendo a melhor solução.
Por fim, incentive os participantes a evitar conversas paralelas. Isso facilita tanto a compreensão da reunião quanto o trabalho do próprio microfone ao priorizar quem está falando.
Veja também
