Escolher entre os melhores microfones para streaming pode parecer complicado, principalmente quando encontramos dezenas de modelos com preços e recursos diferentes. Para quem faz lives, grava vídeos ou transmite jogos, a qualidade da voz faz muita diferença.
Nós sabemos que não adianta ter uma imagem excelente se o público precisa aumentar o volume para entender o que estamos falando. Por isso, reunimos cinco modelos que merecem atenção de quem quer melhorar o áudio do setup.
O HyperX QuadCast S é uma opção bastante conhecida entre streamers. O modelo combina conexão USB com recursos voltados para quem transmite ao vivo, além de oferecer diferentes padrões de captação.
Na prática, isso permite adaptar o microfone ao tipo de conteúdo produzido. Para uma live individual, por exemplo, podemos utilizar uma configuração mais direcionada para concentrar a captação na voz.
Outro ponto interessante é a praticidade. O botão de mute e os controles presentes no próprio equipamento facilitam bastante a rotina durante uma transmissão, principalmente quando precisamos silenciar o microfone rapidamente.
O Elgato Wave:3 é outra alternativa que merece atenção, principalmente para quem leva streaming a sério. Ele foi desenvolvido pensando justamente em criadores de conteúdo e oferece conexão USB para facilitar a instalação.
Durante uma transmissão, pequenos picos de volume podem acontecer. Nós falamos mais alto durante uma partida, rimos ou nos empolgamos com alguma situação. Recursos de controle de áudio ajudam a manter a voz mais consistente.
Também gostamos da proposta mais simples do equipamento. Em vez de montar uma estrutura cheia de componentes, podemos conectar o microfone ao computador e começar a configurar o áudio do streaming.
Para quem procura uma alternativa mais simples, o HyperX SoloCast pode ser uma escolha interessante. Ele tem uma proposta mais direta e utiliza conexão USB, o que facilita bastante para quem está começando.
Nós podemos colocá-lo sobre a mesa ou utilizá-lo com um suporte compatível. Em uma live casual, essa praticidade é importante, porque ninguém quer perder vários minutos tentando descobrir como fazer o equipamento funcionar.
O modelo também pode fazer sentido para quem produz vídeos para redes sociais, grava tutoriais ou participa de chamadas. É aquele tipo de microfone que atende diferentes situações sem exigir uma configuração muito complicada.
O FIFINE K669B costuma chamar atenção de quem quer entrar no mundo dos microfones USB gastando menos. Ele tem uma proposta simples e é voltado para gravações de voz, chamadas e criação de conteúdo.
Nós podemos encontrar esse tipo de microfone em setups mais compactos, principalmente quando o espaço disponível na mesa é limitado.
Para quem está começando a fazer lives, pode ser uma maneira acessível de melhorar o áudio em relação ao microfone integrado do notebook.
É importante, porém, não esperar os mesmos recursos de um modelo mais avançado. O grande atrativo aqui é justamente a simplicidade: conectar, ajustar o nível de entrada e começar a gravar ou transmitir.
O Shure MV7 entra na lista para quem busca uma opção mais avançada. Ele foi desenvolvido para captação de voz e pode ser interessante para streaming, podcast e gravações em ambientes domésticos.
Um dos seus diferenciais é oferecer conexão USB e XLR. Assim, nós podemos começar utilizando o USB e, posteriormente, migrar para uma interface de áudio caso o setup evolua.
Essa possibilidade faz diferença para quem pretende continuar produzindo conteúdo por bastante tempo.
Em vez de trocar imediatamente de microfone quando o equipamento básico deixa de atender às necessidades, podemos aproveitar a estrutura do MV7 em uma configuração mais completa.
Não existe um único modelo perfeito para todos os streamers. O melhor microfone depende do ambiente, do orçamento, do computador utilizado e principalmente da forma como nós produzimos conteúdo.
Para quem quer praticidade, os modelos USB costumam ser muito interessantes. Já quem deseja montar um setup mais profissional pode considerar um microfone com conexão XLR ou com as duas possibilidades.
Para quem está começando, nós podemos priorizar praticidade. Um modelo USB elimina boa parte da complexidade e permite que o criador concentre sua atenção no conteúdo.
O HyperX SoloCast e o FIFINE K669B, por exemplo, seguem uma proposta mais simples. São opções que podem atender quem está dando os primeiros passos e ainda não quer investir em uma estrutura completa.
Já quem pretende levar a produção mais a sério pode olhar para alternativas como o HyperX QuadCast S, Elgato Wave:3 ou Shure MV7, dependendo do orçamento e das necessidades do setup.
Veja também
Institucional
